Kriza moderne arhitekture

Često se pojam “arhitektura” spominje u vezi s vanjskim izgledom građevine ili općenito u odnosu na krajolik naselja, na primjer, “arhitektura grada N. ostavila je mnogo za poželjeti”, ali u početku je riječ “arhitektura” značila samo proces projektiranja i izgradnje građevina, i podrazumijevalo je prisutnost estetske komponente.

Stuart Davis. Kompozicija 1863. (Tvornica uz more). 1932

Utjecaj arhitekture na oblikovanje izgleda gradova i gradova na planeti, kao i na obrazovanje ukusa, pa čak i na duhovni razvoj čovječanstva, ni u kojem slučaju ne treba podcijeniti, budući da su stvaranja vlastitih ruku – stambene zgrade, industrijske zgrade – koje nas okružuju uvijek i svugdje.

Dolazeći u nepoznati grad, prije svega obraćamo pažnju na njegovu arhitekturu i po njemu prosuđujemo kulturnu razinu zemlje u cjelini, upoznajemo se s običajima, tradicijama i običajima lokalnih stanovnika. I morate se složiti, mnogo je ugodnije diviti se vitkim stupovima i originalnim fasadama od standardnih, sivih ploča tipičnog mikropodručja!

Arhitektura je prava umjetnost, umjetnost stvaranja zgrada po zakonima ljepote, formiranje atraktivnog okruženja.

Prekrasna kuća može vas razveseliti i čak poboljšati vaše blagostanje, a mnoge zgrade postaju stvarni simboli svog doba i glavni, često jedini ukras grada..

U međuvremenu, moderna arhitektura podiže mnoge pritužbe ne samo od stručnjaka, već prije svega od običnih građana, žaleći se na monotoniju zgrada, neudobno planiranje, želju da se pojednostavi što više ili, naprotiv, “preuveličavaju” nepostojeće prednosti bilo koje ultramoderne zgrade.

Koji je razlog nastanka fenomena nazvanog “kriza moderne arhitekture”?

Arhitektonski stilovi – od antičke Grčke do 20. stoljeća

Prije nego što pokušamo otkriti što se događa u sadašnjoj fazi razvoja arhitekture, valja se dotaknuti razvoja glavnih, najpoznatijih stilova prošlih stoljeća, jer se na njihovoj osnovi, pod njihovim utjecajem, odvija formiranje današnjeg urbanog krajolika (ili bi se, barem, trebalo dogoditi).

Antička arhitektura– potječe iz 1. tisućljeća prije Krista, odlikovali su se preciznim, jasnim, simetričnim oblicima, najčešće tehnike su red i stupovi. ?

Partenon, Akropolj, Atena

Rimski stil– lakonski, vezani za okoliš, postali su rasprostranjeni u Europi X-XII stoljeća.

Kapela kažnjivih grešnika u Beaulieu-sur-Dordogneu

Gotički stil– razvijen od 13. do 16. stoljeća, okarakteriziran kao “zastrašujuće veličanstven”.

Katedrala Chartres ili Katedrala Notre Dame u Chartresu

Renesansna arhitektura– razdoblje od 15. do 17. stoljeća, postojali su “personalizirani” stilovi poznatih majstora, puno su uzimali od antike.

Bazilika svetog Petra u Rimu

Barokni– “ćudljiv, čudan”, koji se odlikuje velikim brojem detalja, dekorativnošću i igrom oblika i kontrasta.

Madridska kraljevska palača

Govoreći o baroknom stilu, ne može se zanemariti njegov utjecaj na pojavu Moskve i Sankt Peterburga, istaknuti smjernice kao što su “ruska ornamentika” – europska pretencioznost fasada donekle prilagođena tradiciji ruske arhitekture, “petrinjski barok” – stil gradnje sjeverne prijestolnice koji je odobrio Petar Veliki, kao i “zreli ruski barok” za vrijeme vladavine Elizabete.

Kunstkamera, St.

Rokoko– njegove glavne karakteristike: koketirani kapiteli, balustrade i balusters, gotovo potpuna odsutnost ravnih linija, nazvan je “umjetničkim barokom”.

Amalienburg kod Münchena

Klasicizam– povratak izvorima – drevnoj, strogoj i suzdržanoj arhitekturi, koja je nastala kao alternativa previše ekstravagantnom baroku i rokoku. Osnivač ovog stila bio je venecijanski majstor Palladio, klasicizam je postao popularan u cijelom svijetu i ostao je dominantan trend u arhitekturi sve do početka 19. stoljeća.

Boljšoj teatar, Moskva

Klasicizam je razvijen u takvim smjerovima kao što je carstvo – imperijalni stil, doživio ponovno rođenje u 30-ima u Sovjetskom Savezu, gdje je dobio naziv “staljinistički klasicizam”. Upravo su u tom stilu izgrađeni “staljinistički neboderi” koji krase moskovski krajolik do danas.

U principu, staljinistički klasicizam možemo nazvati posljednjim stilom arhitekture koji se pojavio u Rusiji. Nakon toga naši će gradovi „preživjeti“ invaziju „Hruščova“, „Brežnjeva“ i modernih pozajmica zapadnih arhitektonskih trendova.

Kuća na Kudrinskoj trgu, gradnja je započela 1948. godine

Eklekticizam– mješavina stilova, popularna sredinom i krajem 19. stoljeća.

Kuća Sevastjanova ili Kuća sindikata u Jekaterinburgu, mješavina klasicizma i talijanske neogotike

moderan– u ovom stilu materijali koji se prije nisu koristili u arhitekturi – metal i staklo – našli su svoju primjenu, graditelji su počeli koristiti beton. Ovaj stil, često nazvan Art Nouveau, karakterizira odbacivanje ravnih linija, povratak prirodnim, prirodnim oblicima. Utjecaj Art Nouveaua primjetan je u oblikovanju izgleda i Sankt Peterburga i Moskve. Na primjer, željeznička stanica Yaroslavsky i hotel Metropol u Moskvi izgrađeni su u ovom stilu..

Kuća tvrtke Singer u Sankt Peterburgu, 1904

Moderni arhitektonski trendovi

Već su se u Art Nouveauu, čije se ime prevodi kao „novo“, „moderno“, pojavile karakteristike koje su postale tipične za današnje vrijeme – pojednostavljenje oblika, racionalan, funkcionalan pristup unutarnjem planiranju zgrade, upotreba samo modernih materijala, takozvana „borba protiv“ ekscesi “.

Svi kasniji stilovi arhitekture, koji su se proširili u 20. stoljeću, nastavili su tradiciju ove pristranosti prema racionalizmu, najučinkovitijoj upotrebi prostora i odbacivanju dekorativnosti i ukrasa u korist korisnosti. Štoviše, često se čak i sigurnost zgrada smatrala viškom – zašto graditi nešto pouzdano, ako možete uštedjeti novac i zidove učiniti tanjim, a strop niži?

Vjerojatno će samo naši potomci moći objektivno procijeniti prednosti i mane modernih stilova, koji će se morati upoznati s baštinom, poput nas, proučavajući arhitektonske spomenike. Možemo samo pokušati istaknuti neke, dobre ili ružne, moderne trendove u arhitekturi.

Modernizam. Od početka 20. stoljeća do 80-ih godina prošlog stoljeća najčešći stil bio je upravo modernizam, to je i racionalizam i konstruktivizam. Ovaj smjer projektiranja i izgradnje zgrada karakterizira upotreba modernih materijala – čelika, trajnog stakla, betona, plastike – u kombinaciji s tradicionalnim kamenom i drvom.

Zanimljivo je da je ovaj stil međunarodne naravi – novonastale višestambene zgrade u Parizu, Londonu i New Yorku vrlo su slične. Modernizam najbolje karakterizira izraz „prizme stakla i betona“, ultra moderne građevine, lišene atributa arhitekture prošlosti kao stubovi, redovi i drugi elementi vanjskog dizajna.

Zgrada Bauhausa u Dessauu, Njemačka, 1926., nakon obnove dovršene 2006. godine

Konstruktivizam. U SSSR-u je najrasprostranjeniji trend modernizma konstruktivizam. Upravo je u tom stilu podignuta većina javnih zgrada u 30-im i 40-im godinama prošlog stoljeća: Palače pionira, Kuće kulture, radnički klubovi. Ovo je takozvani “proleterski” smjer arhitekture, osmišljen tako da služi ne ukrašavanju grada, već racionalnom planiranju prostora.

Osnova konstruktivizma je armirano-betonski okvir, jasni, strogi oblici, racionalno planiranje.

Kasni ili zreli konstruktivizam, koji ne posjeduje monolitne oblike svog prethodnika, obično se naziva funkcionalizam, koji se proširio Europom, dok je konstruktivizam ostao prerogativ sovjetske Rusije.

Derzhprom, Kharkov, 1928

minimalizam.U 40-ima 20. stoljeća razvijao se još suzdržaniji pravac u arhitekturi – minimalizam, čiji je moto bio – “ništa više”.

Jednostavni oblici i geometrija jasnih linija, izbjegavanje ukrašavanja i najmanji nagovještaj dekora – sve je to minimalizam. Vjeruje se da korijeni ovog stila sežu u tradiciju japanske unutrašnjosti – minimum detalja, obilje svjetlosti, ogromni prozori na cijelom zidu i racionalan raspored. Minimalističke kuće općenito su neutralne, često su građene od prirodnih materijala, ali čelik i staklo ostaju favoriti..

Minimalizam je dao mnogo primjera uspješnog dizajna, ako arhitekti slijede princip američko-njemačkog arhitekta Ludwiga Miesa van der Rohea – „manje je više“, to jest, odbijaju nepotrebne detalje u korist visokokvalitetnih materijala i promišljenih oblika, zgrade su neobične, funkcionalne i istovremeno prilično jeftino.

Dobar primjer minimalizma je japanski interijer, postoje originalni projekti privatnih zgrada u ovom stilu koji se savršeno uklapaju u okolni krajolik, promišljeni, strogi i istodobno lijepi.

Privatna kuća u minimalističkom stilu, Kijev

Međutim, kada minimalizam postane posebno strog, kada se zgrada jednostavno pretvara u okvir bez ikakve individualnosti, izgleda barem čudno, a češće je jednostavno grozno..

Kuća u stilu strogog minimalizma, Tokio

Ako pokušamo definirati stil naših “hruščova”, onda je minimalizam očito imao utjecaja na dizajn takvih maksimalno pojednostavljenih zgrada. Iako stručnjaci navode “Hruščove” tipičnu funkcionalnu arhitekturu, ali potpuno odbacivanje ukrasa i “borba protiv ekscesa”, tako izraženo u rasporedu i izgledu zgrada izgrađenih sredinom 20. stoljeća, očito se preklapaju s minimalizmom.

Doista, kad su zamijenjeni konstruktivizam iz 30-ih i staljinističke monumentalne građevine, takozvani “staljinistički klasicizam” zamijenjen je najjednostavnijim, bezličnim oblikom petokatnih zgrada kasnih 50-ih, inače željom da se država dovede u stanje stambene zgrade – četiri zida i krov – nazovite to bilo je nemoguće. Nije li to minimalizam u akciji? Međutim, drugi slogan minimalista – „manje je bolje“ – još uvijek nam ne dopušta da pouzdano nazivamo „hruščovske“ predstavnike ovog trenda.

Visoka tehnologija. Moto ovog stila visoke tehnologije bio je princip – “dom je automobil za život”. Metal i staklo, asketski dizajn, ultra moderne, industrijske strukture, veliki monolitni oblici – to su glavne karakteristike visokotehnološkog stila..

High-tech karakterizira i idealizacija tehnologije, želja da se kuća pretvori u najracionalniju, a u budućnosti – autonomnu, energetski štedljivu strukturu. Izdvajaju se industrijski visokotehnološki uređaji – “ono što je crno”, zgrade u kojima se elementi obično skrivaju unutra, poput stepenica ili dizala, iznose se na pročelje. Geometrijski high-tech je složen okvirni sustav koji koristi najsuvremenije konstrukcijske elemente, na primjer, povezan sa složenim sistemom okvira koristeći najnovije konstrukcijske elemente, poput zračnih ili zračnih nosača. Kao i bionički visokotehnološki – upotreba oblika žive prirode, poput membrana, fleksibilnih čeličnih niti, spuštenih struktura u arhitekturi.

Sjedište televizije Fuji, Japan

Biotehnologija ili bionički high-tech– najmoderniji smjer ovog stila, tehnologija koja pokušava “živjeti u skladu” s prirodom. Upravo su u tom smjeru nastale najuspješnije (s moje točke gledišta) zgrade, primjerice, Muzej umjetnosti u Milwaukeeju, arhitekt Santiago Calatrava.

Muzej umjetnosti u Milwaukeeju, 2001

Deconstructivism. Slomljeni oblici, agresivnost, želja da se suprotstavi okolnom krajoliku tipične su karakteristike dekonstruktivizma, koji se pojavio suprotno sovjetskom konstruktivizmu.

Srećom, ovaj stil, koji se pojavio u 80-ima, nije postao široko rasprostranjen, ali je ostavio nekoliko vrlo svijetlih građevina.

MIT podatkovni centar

Guggenheim muzej u centru Bilbaa, 1997

Brutalizmom. Još jedan stil arhitekture koji se zalaže za potpuno odbacivanje ukrašavanja, otkrivajući oblik materijala i građevina. Nije čudno što je ovaj smjer dobio takvo “govoreće” ime – od engleskog “brutalan”, tj. “Grub”.

Prevladavajući materijal građevina u stilu brutalnosti je armirani beton, a ne obrađen, takozvani “pošteni materijal”. Ovaj je trend doživio prilično kratko razdoblje popularnosti u 20. stoljeću, a krajem stoljeća postao je simbol neuspjelog pristupa dizajnu urbanih zgrada..

Gradska vijećnica Boston, Boston, Massachusetts, SAD, 1981

Usput, zgrade u stilu brutalnosti mogu se naći u SSSR-u, posebno, arhitekt Igor Vinogradsky radio je u tom stilu, koji je projektirao zgradu press centra za Olimpijske igre 1980..

kiča. U prijevodu s njemačkog jezika, kič je hack, „jeftin“, lošeg ukusa. Često arhitekti namjerno idu na “izbočenje” nekih značajki zgrade, stvarajući takva remek djela poput “Kuća s jajima” ili “Upside Down House”. Poznati dizajneri i arhitekti često se na ovaj način ogluše o modernu kulturu, pokazujući koliko je sjajan sjaj i upotreba štukature ili papier-mâchéa daleko od stvarne umjetnosti..

Međutim, često tvorci zgrade ili interijera uopće ne shvaćaju da je njihova kuća, koja je bila planirana biti izgrađena u stilu klasicizma ili ruskog baroka, postala pravi kič.

Usput, kič je već doživio nekoliko uspona i padova – uvijek nam je pri ruci kad je stari, općeprihvaćeni smjer već umoran, a još ništa novo nije izmišljeno. Na primjer, u SSSR-u se kič pojavio u poslijeratnim godinama kao protuteža sovjetskoj monumentalnosti i strogosti..

Danas su zgrade tzv. Luganskoga razdoblja često okarakterizirane kao “kič”, karakterizirane širokim rasponom stilova i pokušajima (obično neuspješnim) oživljavanjem romantizma, klasicizma ili “ruskog uzorka”.

Općenito, kič je višestruki koncept koji bilježi većinu masovne kulture i ne odnosi se samo na arhitekturu. Kako kažu, stil je stvar ukusa, a građevina koju će neki nazvati klasikom i remek-djelom drugima će izgledati kao pravi primjer “blistavog” kiča.

Kao što vidite, svi moderni arhitektonski stilovi slijedili su put pojednostavljenja, odbacivanja “nepotrebnih” detalja, a u međuvremenu postoji čitava znanost pod nazivom “videoekologija”, koja je uvjerljivo dokazala da ako svakodnevno vidite samo prazne fasade betonskih zgrada, asfalt, gole krajeve višestambene kule ili sjaj staklenih nebodera, to negativno utječe na dobrobit osobe.

Videoekolozi su veliki broj ponavljajućih elemenata nazvali agresivnim okruženjem, potvrdivši da izraz “zaslijepljen” zaista ima ne samo figurativno, već i izravno značenje. Među najagresivnijim zgradama, ulicama i trgovima Moskve stručnjaci su svrstali zgrade Vijeća Federacije, što evocira osjećaj “prsluka” s identičnim rustikalnim uzorcima, Novy Arbat i Oktyabrskaya Square.

Listopadski trg u Moskvi

Što je razlog takvog arhitektonskog “stupora”, nedostatak novih, atraktivnih ideja koje bi mogle promijeniti izgled gradova?

Prvo, prekid, razdvajanje dva procesa koja su prethodno bila neraskidivo povezana – projektiranja i izgradnje, imala je veliki utjecaj. Sada arhitekt nije stvaralac, već samo običan izvođač kojem je naređeno da projektira zgradu s takvim i takvim prostorom, takvim i takvim brojem soba, i tako dalje. Istovremeno, stvarajući projekt buduće kuće, arhitekt se vodi pravilima, normama, standardima koji uzimaju u obzir bilo što – rasvjetu, ventilaciju, sigurnost, ali ne i atraktivnost zgrade..

Drugo, čak nekoliko ljudi može sudjelovati u kreiranju samog projekta. Na primjer, arhitekt i konstruktor, arhitekt i dizajner. Osoba više ne osjeća da ta zgrada postaje njegova kreacija, ne osjeća odgovornost za ono što je stvorila.

Treće, sada struktura građevine često nije u kombinaciji s njezinom “opremom”, ne odgovara bilo kojem arhitektonskom stilu.

Četvrto, i čini se da je to jedan od glavnih razloga, moderna nova zgrada, s rijetkim iznimkama, nije kuća, već je „građevinski objekt“, „tehnički dizajn“, mala zagonetka u ukupnoj slici gradskog krajolika, jedna od mnogih, ništa negledne građevine.

Zaključujući, želio bih s žalošću priznati da smo za mnogo pogibeljno stanje naših gradova krivi sami. Obični kupci kuća jednostavno nemaju dovoljno novca da plate talentiranom arhitektu koji je u mogućnosti ponuditi originalno rješenje, dok drugi jednostavno ne mogu točno odrediti kako idealna kuća treba izgledati, tražeći samo “prostranije” ili “dobro, kao ovdje u časopisu”.

Možda upravo tempo suvremenog života, neizvjesnost o budućnosti i nestabilnost oblikuju pojam stanovanja kao nečega privremenog?

Naši su preci zaista stoljećima gradili, ne sumnjajući da će ih njihove kreacije nadmašiti i da će poslužiti generacijama potomaka. Moderne novogradnje, međutim, u početku imaju postavljenu granicu uporabe. Iako, kao što kaže izreka, “nema ničeg trajnijeg od privremenog”, što su već dokazali “hruščovci”, koji su izgrađeni s misli na najviše 20 godina i pouzdano stajali 3 puta duže, takav stav prema arhitekturi nije mogao utjecati na vanjsko izgled zgrada. Da, i sve raširenija situacija kada obitelj ne živi sama po sebi, već u unajmljenom stanu ili kući ni na koji način ne poboljšava situaciju, jer – “nije vaš – ne smetajte”.

Osim toga, potraga za novitetima i klađenje na tehnologiju dovode i do činjenice da između plastike i drveta, betona i prirodnog kamena mnogi odabiru plastiku i beton, ne razmišljajući kako će fasada takve zgrade izgledati za par godina …