Sadržaj članka
- Način proizvodnje građevne konstrukcije
- Korištene vrste drva
- Sustavi izolacije
- Krovovi i stropovi
- dorada
- Sigurnost od požara
- Izolacija buke
- Prihvaćanje i kontrola kvalitete
Danas ćemo razumjeti različite tehnologije okvira za izgradnju stanova: finsku, kanadsku, domaću. Poznato je da se ruska tehnologija temelji na iskustvu stranih stručnjaka, iako se vrlo rijetki projekti mogu smatrati barem prividom izvornika.
Način proizvodnje građevne konstrukcije
Okvirna tehnologija za izgradnju kuća u Rusiji jedna je od najpopularnijih. Takve se zgrade doista brzo podižu, relativno su jeftine i mogu se čak, uz malo rastezanje, smatrati pogodnim za život u regijama s umjerenom klimom. Međutim, postoji ogromna razlika između onoga što programer očekuje za uloženi novac i onoga što na kraju dobije. Problem leži u oglašavanju kućica s okvirom, koje sadrže mnogo maraka o stranom podrijetlu tehnologije i ogromnom iskustvu u upravljanju kućama, njihovoj udobnosti, toplini i udobnosti..
U stvarnosti, niti kanadska ni finska tehnologija ne mogu se točno reproducirati u stvarnosti domaće gradnje. Najvažniji razlog za to je nerazvijena logistika i nedostatak materijalnih resursa, zbog čega gotovo nikada nije isplativo izrađivati kućice s okvirom u tvornici. Ali upravo je to “trik” bilo koje finske ili kanadske kuće: njeni su dijelovi sastavljeni u prikladnim uvjetima, svi čvorovi za pričvršćivanje se više puta provjeravaju, a u izolaciji nema vlage.
Može se tvrditi da postoje lokalni proizvodni pogoni, ali njihove se kuće također ne mogu nazvati ni na sličan način stvarnim. Da, koristi se isti koncept okvira izrađenih u radionicama, ali u praksi se čak ni desetina onih jedinstvenih rješenja koja su postala integralni atributi stambenog fonda na Baltiku ili Kanadi ne primjenjuje. Upravo ova rješenja omogućavaju složeni arhitektonski dizajn kuće i njezinu visokokvalitetnu montažu..
Korištene vrste drva
Započnimo s osnovama – korištenom drvu. Glavna prirođena bolest okvira kuća je tendencija drveta da mijenja veličinu i oblik tijekom procesa skupljanja. U pravilu ove fluktuacije imaju sezonsku dinamiku, zbog koje se s vremenom gubi snaga pričvršćenja između elemenata okvira. Za 5-6 godina rada, zgrada postaje plutajuća, stalni pokreti doprinose smanjenju gustoće prijanjanja mineralne vune u šupljinama, zbog čega nastaju brojni hladni mostovi.
Čvrsto drvo se već nekoliko desetljeća ne upotrebljava u izvornoj tehnologiji za izradu ploča ograđenih konstrukcija. U kanadskim kućama zamijenjeno ga je zalijepljeno piljeno drvo, dok Finci koriste samo LVL. Važno je i da se format korištenih materijala nešto razlikuje: umjesto „standardne“ ploče dimenzija 50×150 mm, elementi okvira izvorne kuće omogućuju polaganje 200-250 mm mineralne vune u zidne šupljine, a zbog povećanog presjeka regala i spojeva, stabilnost i krutost cijele konstrukcije proporcionalno se povećavaju.
Međutim, drvo se još uvijek koristi u finskim i kanadskim kućama, u pravilu je rafter sustav i osnova unutarnjih pregrada izrađena je od masivnog drva. Ali čak i kratkim pogledom na piljene građe, razlika postaje očita: svaki strukturni element je označen razredom i čvrstoćom, kako bi se povećala vatrostalna svojstva, svi rubovi imaju zaobljene grede, drvo je impregnirano najmodernijim zaštitnim kemikalijama i obojeno u tvornici. Stoga je jedan od razloga nemogućnosti izgradnje prave kućice okvira banalni nedostatak potrebnih materijala.
Sustavi izolacije
U sustavu toplinske zaštite kuće, razlike ne leže samo u ukupnoj debljini izolacije. Postoje tri važne značajke finskih kuća, zahvaljujući kojima dobro zadržavaju toplinu u hladnom i vjetrovitom vremenu..
Prva razlika je način postavljanja zidnog punila. U tvornici je izolacija izrezana s unaprijed određenim i precizno definiranim tolerancijama i umetnuta u okvir unutar ćelije okvira, dok se ploča ni na koji način ne ošteti. Kada se izolacija postavi i zatvori, ne može se oštetiti za vrijeme transporta i montaže zgrade. Zbog toga nekoliko desetljeća nijedna ploča neće značajno smanjiti ploču..
Druga razlika leži u posebnoj strukturi elemenata okvira. Svaki stup i nadvratnik ogradnih zidova sastoji se od dvije LVL šipke, između kojih je umetnut sloj guste organske izolacije, a cijeli je sendvič čvrsto zalijepljen. Zbog toga su uz ionako nisku toplinsku vodljivost zidova gotovo u potpunosti bez hladnih mostova. Opet, proizvodnja takvih ploča moguća je samo uz visoku obradivost proizvodnje, kojom se domaće tvornice još ne mogu pohvaliti..
Treća osnovna razlika je vrsta zaštite od pare. Izolacija je iz unutarnjeg zraka izolirana filmom koji po gustoći i elastičnosti liči na plastični spremnik za piće. To je doista vrlo gust i izdržljiv zaslon s praktično nikakvom difuznom prozirnošću pare. Film se čini beznačajnim elementom, međutim, zahvaljujući njemu je zajamčena izolacija od vlage i očuvanje njegovih svojstava za uštedu topline desetljećima.
Krovovi i stropovi
Podovi koji izviruju poput trampolina oštri su stvarnost svake konstrukcije okvira. Operativni otklon moguće je u potpunosti riješiti samo konstrukcijom monolitnih podova, međutim, s obzirom na otpornost na opterećenja, izvorni okvir uvelike nadmašuje domaće zanate.
Prva razlika je ukupna debljina poda koja u projektima stranih kuća gotovo nikada nije manja od 300 mm. Gornji kat je još snažniji: prema normama toplinske zaštite zgrada, izolacija krova ili stropa hladnog potkrovlja mora sadržavati najmanje 350 mm mineralnog punila. Također treba napomenuti da su finski i kanadski sustavi u pogledu razmaka greda i položaja nadvratnika čak i vizualno mnogo pouzdaniji: LVL grede 50×300 mm s nagibom 400 mm i nadvratnici svakih 100 cm. Posebne ojačane grede pružaju se u preklapanju na mjestima nosača na potpornim sustavima. No najvažnije je da prilikom sastavljanja kuće tehnička obloga i hidroizolacija montiraju na pod, a zatim se izlijeva armaturni estrih.
Krovni sustav nosača u izvornim kućama obično nije rafter, ali se umjesto njega koriste tvornički sastavljene rešetke. Tradicionalno, finska kuća ima hladno potkrovlje, ali moguće je izgraditi i potkrovlje. U takvim se slučajevima krovni potporni sustav i izolacijski kolač izvode po analogiji sa zidovima kuće, ali s dodatnim razmacima i ventiliranim razmakom ispod krovne obloge..
dorada
Na prvi pogled zidna obloga u originalnoj i pojednostavljenoj tehnologiji praktički se ne razlikuje. Ali nakon bližeg upoznavanja, ispostavilo se da se za unutarnje zidove koristi potpuno drugačiji tip suhozida, a vanjske oplatne ploče imaju najveći razred čvrstoće i otpornosti na vlagu. Izvorni okviri su bez kosih razmaka, a umjesto njih funkciju osiguranja dijagonalne krutosti ploča preuzimaju slojevi vanjske i unutarnje obloge.
Posebnu pozornost treba obratiti na činjenicu da se oblaganje dijelova kućnog kompleta također vrši u tvornici. Svi se elementi režu na strojevima s velikom preciznošću, tako da se širina spojeva između njih, čak i na složenim elementima oplate, smanjuje točno na vrijednosti deformacijskih praznina.
I finska i kanadska kuća standardno su s vanjske strane završene ventilacijskim sustavom zavjesa. Ali istodobno je čitav potporni sustav montiran na transportnu traku, na mjestu sastavljanja, ploče su pričvršćene samo zajedno i obložene s jednim prednjim bočnim dijelom. Postoje iznimke, na primjer, u slučaju oblaganja termičkim pločama, njihova se ugradnja u cijelosti vrši u tvornici, jer takav premaz podrazumijeva mogućnost tehnološkog spajanja.
Sigurnost od požara
Zaobljeni rubovi drveta samo su jedna od nijansi predviđenih za pružanje zaštite od požara kod kuće. U stvari, koristi se čitav niz rješenja kako bi se usporilo širenje vatre i stanovnicima pružile dodatne vrijedne minute za evakuaciju..
Prvi najvažniji uvjet je obvezna unutarnja obloga gipsane ploče. Prema izjavama većine stranih proizvođača, zidovi sa žbukom od gipsa ostaju otporni na otvorenu vatru 30-40 minuta duže od šperploče ili iverice.
Još jedna značajka je potpuno odbacivanje stirenskih polimera. Samo u nekoliko projekata možete naći poliuretansku pjenu ili skuplji poliizocijanurat kao glavnu izolaciju, uglavnom se koristi visokokvalitetna mineralna vuna vodećih proizvođača. Štoviše, u pregradama između blokova kuće uređen je dodatni sloj vatrootporne vune posebne vrste. Svi drveni dijelovi okvira međusobno su izolirani mineralnom izolacijskom školjkom, zbog čega je izravno širenje izgaranja između njih ometano.
Izolacija buke
Tipični problemi okvira kuća sa zvučnom izolacijom tipični su za originalne strane projekte, ali u znatno manjem obimu. Glavni pozitivni faktor je postojanje zajedničkog armirajućeg estriha na svakom katu, zbog kojeg rezonanca i zvučnost podnih okvira nestaje prilikom hodanja.
Zvučna izolacija s ulice je također izvrsna, najviše zbog razmaka u elementima okvira. Također morate imati na umu da se izolacija usko priključuje na sve površine potpornog sustava i dobro apsorbira vibracije. Ali najzanimljivija stvar leži u načinu na koji su instalirani prozori: ostakljenje je montirano bez šavova s pjenom. Okviri su učvršćeni u posebne poklopce koji se sastavljaju oko prozora s ispravnim tehnološkim prazninama. Brtvljenje upornjaka uzgajivačnice osigurava PSUL.
Što se tiče unutarnje zvučne izolacije, sve ovisi o vrsti korištenih pregrada i značajkama izgleda. U projektima stranih kuća u pravilu se sva bučna oprema u kući odvodi u prostor s poboljšanom zaštitom od buke, na primjer, u podrum ili produžetak kuće. Jedno od najvažnijih otkrivanja je ugradnja centralnog usisavača s razvijenim sustavom aspiracije i priključnim točkama u svakoj sobi. U isto vrijeme, buka iz zraka prilično se lako eliminira formiranjem pregrada s dvorednim okvirom.
Prihvaćanje i kontrola kvalitete
Kao što možete vidjeti, slava finskih i kanadskih kuća nastala je na plodnom tlu, ali domaće proizvođače okvira kuća vjerojatno neće donijeti odluke uključene u njih. A čak i ne radi se o složenosti tehničke primjene, samo kao rezultat, troškovi prosječne kućice narastiće 3-4 puta u odnosu na sadašnju i postat će približno usporedivi s troškovima izgradnje kuće u Kanadi ili skandinavskim zemljama.
Druga poanta je kontrola kvalitete rada. U inozemnoj praksi kupac plaća inspekcije i inspekcije sam, pa ne postoji mogućnost podmićivanja regulatornih tijela. U lokalnoj građevinskoj industriji to je moguće samo sklapanjem dodatnih sporazuma, jer se prema objektima nisko ni SNiP ni SanPiN ne primjenjuju na objekte niskogradnje. A ako se beskrupulozni građevinari još uvijek mogu na bilo koji način privesti pravdi prilikom razvoja stambenih područja, onda je to na poljoprivrednim zemljištima općenito nerealno..
Što programer treba učiniti? Prvo, prilikom naručivanja projekta, ne fokusirajte se na mitove o toplim kućnim kućama, već na jamstva usklađenosti stambene zgrade sa sanitarnim standardima, koja moraju biti propisana u zasebnom članku ugovora. Također, poznavajući glavna tehnička rješenja koja razlikuju originalnu tehnologiju okvira, možete postići njihovu primjenu u vlastitom domu, iako uz dodatnu naknadu. Konačno, ako ne možete implementirati normalan okvirni projekt s raspoloživim resursima, uvijek možete usvojiti druge tehnologije gradnje.
Koja tehnologija za izgradnju okvirnih kuća se smatra najboljom i ima najviše prednosti u usporedbi sa drugim opcijama?
Koja tehnologija se smatra najboljom ili najučinkovitijom za gradnju okvirnih kuća: finska, kanadska ili domaća tehnologija? Želio bih čuti vaše mišljenje o prednostima i nedostacima svake tehnologije kako bih donio informiranu odluku za gradnju vlastite kuće.