Sadržaj članka
- Razlozi za odbijanje grijanja na plin
- Grijanje na kruto gorivo
- Druge vrste energije izgaranja
- Problemi s električnim grijanjem
- Grijanje iz obnovljivih izvora
- Iskustvo stranih stanovnika
Danas je prirodni plin najpopularnija i najpovoljnija vrsta goriva za kućne potrebe i grijanje. Međutim, rezerve minerala nisu neograničene, troškovi plina rastu, a priključak na cjevovod često je nemoguć ili suludo skup. To vas prisiljava da potražite druge, manje poznate načine grijanja vašeg doma..
Razlozi za odbijanje grijanja na plin
U Rusiji se većina privatnih toplana gasi na prirodni plin. To je sasvim razumljivo: dubine domovine sadrže četvrtinu svjetskih rezervi metana, a infrastruktura za njenu pripremu i isporuku potrošaču vrlo je dobro razvijena. Pa ipak, ta situacija neće trajati zauvijek: prema različitim procjenama, dvije, najviše četiri generacije moći će je koristiti..
Međutim, iscrpljivanje fosilnih resursa daleko je od jedinog razloga da danas razmišljamo o pronalaženju alternativnih načina za pružanje topline u hladnoj sezoni. Prije svega, ovu potrebu dokazuje činjenica da centralna opskrba plinom nije dostupna u udaljenim regijama i teritorijima nedavno razvijenim za privatni razvoj. Čak i na periferiji velikih gradova, troškovi priključenja na plinsku magistralu mogu značajno pogoditi proračun, a to nije jedina stavka troškova za programera.
Osim toga, trošak izgaranog goriva stalno raste srazmjerno brzini njegove proizvodnje koja se sve više povećava. Unatoč činjenici da moderne zgrade imaju uslužni potencijal od 50 i više godina, korištenje alternativnih izvora izgleda kao izuzetno isplativo ulaganje u budućnost. Ovu su izjavu potkrijepili brojni sekundarni podaci, uključujući:
- povećana opasnost od korištenja plinske opreme, poteškoće s njenim održavanjem;
- ograničena trajnost opreme za grijanje;
- potreba za opremom kotlovnice;
- neusklađenost parametara plinovodne mreže sa zahtjevima potrebnim za ugradnju visoko učinkovite uvozne opreme;
- nepristojnost plinskog grijanja malih predmeta.
Grijanje na kruto gorivo
Najbliža alternativa plinu u domaćim stvarnostima može se nazvati krutim gorivom: drva, treset, ugljen ili briketi. Po cijeni, kotlovi na grijanje na kruta goriva nešto su jeftiniji od plinskih, ne zahtijevaju tako strogu kontrolu sigurnosnih sustava, ali tu prestaju njihove prednosti.
U osnovi, bojleri ili kamini na drva ozbiljno se smatraju glavnim načinom zagrijavanja kuće u slučajevima kada se u budućnosti tijekom sljedećih nekoliko desetljeća nešto viši trošak goriva ne uspoređuje s troškovima priključenja na sustav opskrbe plinom. Takva oprema za grijanje nije bez nedostataka: u kotlu morate stalno nadopunjavati gorivo, tijekom izgaranja formira se značajna količina čađe i pepela, postoje poteškoće s regulacijom snage.
Razmaženi smo za utjehu, ne možete se s tim svađati. Ali nakon svega, postoje pozitivni pomaci u razvoju tehnologije grijanja na kruta goriva koja je dizajnirana kako bi povećala praktičnost korištenja. Najjednostavnije rješenje za civilne stambene zgrade mogu se nazvati kotlovi s dugim izgaranjem: pune se u razmacima od jednog do nekoliko dana, dok je intenzitet izgaranja približno isti kako na početku tako i na kraju ciklusa. Moderni kotlovi na kruto gorivo opremljeni automatskim uređajima mogu održavati temperaturu rashladne tekućine s točnošću od 2-3 ° C reguliranjem dovoda zraka potrebnim za održavanje izgaranja.
U tom smislu tehnološki najnaprednije su grijaće jedinice, namjerno dizajnirane za uporabu posebne vrste goriva – briketa i peleta. U potonjem slučaju moguće je ugraditi spremnik, kao i mehanizme za automatsko dovod goriva i uklanjanje pepela. U prisutnosti takve opreme, vlasnik kuće morat će posjetiti kotlovnicu prilično rijetko, od 3-4 dana do nekoliko tjedana, sve ovisi o kapacitetu skladišta. Problemi s stvaranjem čađe i katrana također su isključeni: pripremljeno gorivo ima izuzetno nizak sadržaj vlage i ne izaziva kondenzaciju vlage iz ispušnih plinova..
Druge vrste energije izgaranja
Kada birate alternativne mogućnosti grijanja, kotlovi na tekuće gorivo se iz nepoznatih razloga zaobilaze. U međuvremenu, ova je opcija optimalna pri prelasku s plinske opreme. Za većinu postojećih modela kotla ovo je rješenje ograničeno na zamjenu plamenika i uređenje skladišta goriva.
Većina brendiranih uređaja za grijanje dizajnirana je za rad s dizelskim gorivom, odnosno uobičajenim solarijem. Moguće su i inačice s upotrebom kerozina ili loživog ulja, čija je kalorijska vrijednost približno ista. Za one koji žele izvršiti pretvorbu: jedna litra tekućeg goriva jednaka je 1,3 m3 prirodni plinovod. Prosječna potrošnja čak i za kuću s osrednjom izolacijom površine 100-150 m2 je oko 250-300 litara mjesečno, to jest, za cijelo razdoblje grijanja, bit će dovoljno da napunite jedan spremnik kapaciteta 2 tone.
Značajka grijanja na tekuće gorivo može se također nazvati približno jednakom učinkovitošću kotlovskih jedinica – oko 92–95%. Nedostaci su potreba za dimnjakom, oprema za zasebnu kotlovnicu, kao i niska ekološka prijamnost izgaranja određenih vrsta zapaljivih tekućina.
Problemi s električnim grijanjem
Električni sustavi grijanja atraktivni su prije svega zbog svoje visoke učinkovitosti. Ako se tijekom izgaranja goriva dio topline izvodi na ulicu zajedno s produktima izgaranja, tada se sva potrošena električna energija neizbježno usmjerava unutar grijane zgrade. To vrijedi za sve brojne vrste električnih grijaćih uređaja, ali postoji i niz nedostataka..
Glavni nedostatak električnog grijanja je isti kao i kod plinskog grijanja: na mnogim je objektima jednostavno nemoguće osigurati dovoljno snage za priključenje na gradsku mrežu. Ako se s opremom koja radi na zapaljivom gorivu značajni gubici topline i dalje mogu nadoknaditi izgaranjem velikih porcija goriva, tada nema načina da se izvučete električnim grijačima. Ocjena zatvorenog stroja ili regulatora snage – praktični strop.
Iz ove situacije postoje dva načina, prvi i najpoželjniji – smanjenje gubitka topline kroz ograde. Visokokvalitetna izolacija zgrada izvrstan je način uštede novca uz povrat sredstava u sljedećih 2-5 godina. Inače, problem se može riješiti samo samostalnim napajanjem kućne električne mreže iz autonomnog generatora ili korištenjem visoko učinkovite opreme na toplinskim crpkama..
Grijanje iz obnovljivih izvora
Postoje mnogi nekonvencionalni načini grijanja koji koriste obnovljive prirodne resurse. Ugradnja takvih sustava grijanja povezana je s značajnim početnim troškovima, ali kao rezultat, niski troškovi proizvedene topline omogućuju povrat troškova u potpuno predvidivi vremenski okvir. Među najrealnijim izvorima za proizvodnju vlastite toplinske energije su:
- Proizvodnja vlastitog plina iz organskog otpada. Nedostatak ove metode je prilično velika složenost organiziranja postrojenja za proizvodnju generatora plina, ali njegovo razdoblje povrata je jedno od najnižih – od 7 do 10 godina.
- Instalacija solarne farme. To mogu biti ili kolektori zraka ili vode spojeni na sustav grijanja putem akumulatora topline, ili fotonaponski paneli. Rok otplate solarne elektrane je 15 do 30 godina, ali treba uzeti u obzir degradaciju solarnih panela i potrebu za širenjem farme tijekom vremena.
- Korištenje toplinskih pumpi s visokim COP. Uzimanjem nisko-potencijalne topline iz okoliša ili zemljine kore moguće je umnožiti ulaz električne energije od 2 do 5 puta. Takve su instalacije optimalne za uporabu u blažim klimama ili u blizini geotermalnih izvora. Dodatni plus je mogućnost toplinske pumpe za hlađenje sobnog zraka ljeti.
Iskustvo stranih stanovnika
Organizacija alternativnog grijanja zahtijeva opreznost i sposobnost kompetentnog upravljanja financijama. Za one koji nisu ravnodušni prema prirodi i teže autonomiji iz općinskih elektroenergetskih sustava, preporučuje se obratiti pozornost na iskustvo stanovnika susjednih zemalja. Njihova sposobnost štednje zaslužuje poštovanje: na primjer, u baltičkim se zemljama smatra sasvim normalno održavati ukupnu temperaturu sobnog zraka u rasponu od 16-18 ° C, potpuno zagrijavajući samo najnaseljenija područja njihova stanovanja.
Takvi ekstremi često su u suprotnosti sa željom da sebi i porodici osiguraju ugodne uvjete za život. Druga se mogućnost može nazvati uvođenjem tehnologija pasivne gradnje stambenih zgrada, ali to je prihvatljivo samo za objekte čija izgradnja još nije započela. No, upravo visokokvalitetna izolacija kuće omogućuje vam opremanje grijaćim uređajima kapaciteta 2-2,5 puta nižim nego u kući bez izolacije istog područja.
Dobra vijest je da vam ne treba ništa izmišljati da biste smanjili troškove grijanja. Tehnologije toplinske zaštite zgrada odavno su razvijene i testirane u praksi, preostaje im samo usvojiti ih i vješto ih koristiti za pružanje vašem domu toplinu i udobnost..
Postoji li alternativa plinu za grijanje privatne kuće? Želio bih saznati više o drugim mogućnostima koje su energetski učinkovite i ekološki prihvatljive. Može li se solarne panele koristiti za grijanje? Ima li mogućnosti za korištenje biomase ili geotermalne energije? Molim vas podijelite sa mnom svoje znanje i iskustvo kako bih mogao donijeti informiranu odluku. Hvala.
Da, postoji nekoliko alternativa plinu za grijanje privatne kuće koje su energetski učinkovite i ekološki prihvatljive.
Solarne panele možete koristiti za grijanje, ali oni uglavnom proizvode toplu vodu, a ne direktno toplinu za kuću. Međutim, postoje sustavi podnog grijanja koji koriste toplinu iz solarnih panela ili drugih OIE izvora za grijanje prostora u kući.
Biomasa je također popularna opcija za grijanje. Može se koristiti drvo, piljevina ili peleti kao gorivo u kotlovima na biomasu. Ova opcija je ekološki prihvatljiva jer izgaranje biomase ne povećava emisiju CO2 kao kod fosilnih goriva.
Geotermalna energija također može biti alternativa. Geotermalni sustavi koriste toplinske pumpe za prikupljanje topline iz zemlje ili vode ispod zemlje i koriste je za grijanje kuće. Ova opcija je energetski učinkovita jer koristi besplatnu energiju iz okoline.
Svaka od ovih opcija ima svoje prednosti i nedostatke, kao i različite troškove ugradnje i održavanja. Preporučljivo je konzultirati stručnjaka za energetiku kako biste dobili detaljnije informacije o svakoj opciji i prilagodili ih svojim potrebama i uvjetima kuće.