Najavio je kriterije po kojima se može utvrditi jesu li sredstva u “financijskom balonu”.
Prema njegovoj procjeni, bitcoin, kao klasa imovine ili valute, ima potencijalno kobne mane, prema kojima se može smatrati da je razbijanje bitcoin mjehurića pitanje vremena. Razgovor o njemu trebao bi započeti riječima “kako će prije ili kasnije” doći do eksplozije, a ne “ako”.
Ipak, blockchain kao tehnologija koja pruža kripto valute ima veliki potencijal i u budućnosti može donijeti značajne koristi investitorima. Obratite pozornost na projekte koji nisu kripto valute koji su izgrađeni na ovoj tehnologiji..
[Napomena: Ulaganje u kripto valute i žetone vrlo je špekulativna aktivnost jer je tržište u velikoj mjeri neregulirano. Svatko tko razmatra ovo polje ulaganja trebao bi biti spreman izgubiti imovinu.]
Nemojte uzeti u obzir da je svaki Hofrichterov kriterij primjenjiv na bilo koju varijantu imovine, međutim, neki od njih definitivno imaju smisla kada razmotrimo bitcoin.
Razmišljanje nove ere
Izraz “Sada je sve drugačije” doveo je do činjenice da se mnoga imovina uvelike revalorizira i naknadno oštro prilagođava. Ako digitalne valute na kraju ne postanu „novo doba“ i probojna inovacija, to će dovesti do snažne prilagodbe cijena i pada.
Slična se situacija dogodila s tehnološkim mjehurićem u razdoblju 2000.-2001., Kada je, bez obzira na područje djelatnosti, bilo koja tvrtka koja je u svom imenu imala slovo „i“ ili koristila Internet u svom radu, naglo rasla. To je bilo dovoljno investitorima da ulažu u takve tvrtke, koje su većina na kraju izgubila kad je balon pukao..
overtrading
U posljednjih pet godina, volumen bitcoina se povećao pet puta, što je poslužilo kao slično brzo povećanje vrijednosti ove imovine. Izgleda poput tipičnog mjehurića, koji se formira s intenzivno dinamikom cijena prema gore. To nalaže ulagače da žure i „gužve“, a zatim stupa na snagu takozvana „velika budala“ teorija (na tržištu će uvijek biti nekoga tko će povisiti cijenu). Nažalost, kada postoji aktivna tendencija ka izlasku, cijena može pasti brže od propalog lifta.
Značajna revalorizacija
Nije činjenica da je ovaj kriterij preporučljivo primijeniti u ovom slučaju, ali vrijedi ga izraziti u svakom slučaju. Razlog zbog kojeg su ljudi uzbuđeni zbog ulaganja u bitcoin je taj što ne donosi profit i prihod. Stoga tradicionalne metode procjene ne djeluju ovdje..
Bitcoin ima troškove stvaranja (rudarstva), međutim, oni se uvelike razlikuju ovisno o mjestu proizvodnje. Većina druge potencijalne imovine ima procijenjeni pokazatelj, a čini se da bitcoin nema. Stoga se ne može razumno reći je li precijenjena ili ne.
Hofrichter ovom prilikom dodaje: „Je li zbilja oko bitcoina doista prestao kao jedna od budućih svjetskih valuta? Vjerojatno ne, jer će se spekulacije oko bitcoina i sličnih alata nastaviti još neko vrijeme. Bitcoin ima ozbiljne nedostatke: njegova putanja snažno nalikuje tipičnom primjeru mjehurića na financijskom tržištu. Nedostaje mu nekoliko ključnih svojstava koje bi ga kvalificirale kao valutu. “.
Bitcoin mjehurić i njegova usporedba s drugima
Hofrichter je usporedio cijene Bitcoina i 14 ostalih sredstava, koji su pokazali ozbiljno apresiranje cijena, a zatim oštro pojeftinili. Ispitao je situaciju s burzama, nekretninama i drugim tržištima u raznim intervalima, poput tržišta nafte u 1975-1985. (“Naftni mjehurić” – cijena nafte pala je na 10 USD po barelu), tržište zlata – 1975-1982. i “manija tulipana” 1936-1937.
Izvor: Allianz GI. Podaci: Peter Garber (1990), Poznati prvi mjehurići; Ekonomski podaci Federalnih rezervi; Robert J. Schiller (2000), “Iracionalno obilje”; Earl Thompson (2007), “Tulpanomanija: činjenica ili artefakt?”. Podaci od siječnja 2018. godine.
Hofrichter je naveo primjere u kojima je imovina dosegla vrhunac vrijednosti tijekom pet godina i uključio podatke o sljedećem petogodišnjem razdoblju nakon toga. Kao što možete vidjeti na grafikonu, bitcoin je značajno superiorniji u odnosu na druge mjehuriće. To ga čini rizičnijim, jer je uspio postići veću cijenu od ostalih primjera..
Nulta unutarnja vrijednost
Hofrichter vjeruje da je unutarnja vrijednost bitcoina 0 USD, jer “bitcoin, za razliku od državnih obveznica, dionica ili papirnog novca, ne donosi prihod. Ova pretpostavka u skladu je s mišljenjem Warrena Buffetta o Bitcoinu. On također ne vjeruje da je bitcoin valuta ili vrijednosno sredstvo, jer ga volatilnost i visoki transakcijski troškovi (a oni će se vremenom smanjivati brže od volatilnosti) drže u jednoj od tih kategorija. Ipak, postoji nada da će Bitcoin, rješavanjem ovih i drugih problema, moći postati jedna od preživjelih digitalnih valuta..
Prema Hofrichteru, bitcoin kriza neće utjecati na dionice i obveznice. Također smatra da blockchain kao tehnologija zaslužuje njegovu pažnju, jer može smanjiti troškove provjere transakcija..
Slični članci
-
Kako funkcionira bitcoin i zašto je sličan klasičnoj valuti?
Možda ste čuli da je bitcoin iluzija i masivna halucinacija. Samo brojevi u cyber-prostoru, miraz, neprimjetan, kao mjehurić sapuna. Bitcoin…
-
Mišljenje stručnjaka o kripto valuti – 8 razloga zanemarivanja bitcoina
Ako nikada niste čuli za Bitcoin ili druge kripto valute, jedino je pitanje gdje ste bili sve ovo vrijeme. Digitalna valuta postala je vrući kolač…
-
3 stvari koje ne možete učiniti kada padne bitcoin.
Ako namjeravate trgovati ili ulagati u kripto valute (ili to već radite), budite svjesni da je to psihološka borba sa vlastitom sjenom….
Kakva je tvoja procjena budućnosti Bitcoina i drugih financijskih mjehurića? Vjeruješ li da će se ponoviti povijest kriza ili se nadaš stabilnosti? Koji su tvoji razlozi za takvo mišljenje?
Koje su glavne razlike i sličnosti između Bitcoina i drugih financijskih mjehurića? Kako će se sudbina Bitcoina odnositi prema ostalim?