Drži pomoćnu odgovornost osnivača, direktora i skrbnika

Sadržaj članka

---

• Što je supsidijarna odgovornost
• Osnivač
• Dužnikov upravitelj
• Skrbnici ili roditelji maloljetne osobe
• Pravni propisi o sporednim obvezama
• Kada dođe do supsidijarne odgovornosti
• Uvjeti odgovornosti
• Ograničenja
• Vrste pomoćnih obveza
• Ugovorna odgovornost
• Izvanugovorne
• Držanje supsidijarne odgovornosti
• Postupak privlačenja
• Postupak naplate
• Supsidijarna odgovornost u slučaju stečaja pravne osobe
• Kako privući redatelja
• Izjava o supsidijarnoj odgovornosti
• Implikacije redatelja
• Kako izbjeći supsidijarnu odgovornost glave dužnika
• Koja je razlika između zajedničke i više odgovornosti

---

Ako ćete shvatiti što je supsidijarna odgovornost, razmotrit ćemo neugodnu situaciju u kojoj dužnik ne može platiti vjerovnika za svoje obveze. Moguće je nekoliko daljnjih mogućnosti za razvoj akcije, ali u svakom slučaju, ako postoje i druge obvezne osobe, teret zaostalog duga pada na njih. Ovaj oblik pododgovornosti zakonski je sadržan u Građanskom zakoniku Ruske Federacije radi zaštite interesa žrtve, pa se vrlo često koristi u pravnoj praksi.

Što je supsidijarna odgovornost

Podrijetlo riječi “podružnica” dobro objašnjava njezino značenje, jer latinski analog “subsidiarus” znači “rezervni ili pomoćni”. Zapravo, sam počinitelj snosi glavnu odgovornost, a sporedni oblik samo ga dopunjava i povećava zaštitu interesa žrtve, imajući kompenzacijsku orijentaciju. Važno je da pojedinac koji je priveden takvoj odgovornosti ne počini prekršaj. Na primjer, prema članku 363. Građanskog zakonika, jamac zajma mora biti odgovoran i za neprihvaćeni dug.

Osnivač

Pododgovornost definirana u zakonodavstvu u slučaju bankrota poduzeća ili organizacije odnosi se na širok krug osoba koje imaju pravo davati upute. Pored osnivača, to uključuje članove upravljačkih tijela, strukovne udruge ili punopravno partnerstvo, pa ako tvrtka sama ne može platiti svoje dugove u slučaju bankrota, odgovornost se može prenijeti na te ljude.

Prema sadašnjem tekstu Građanskog zakonika, vlasnik tvrtke ne odgovara za svoje obveze. Činilo bi se da je idealna situacija za vlasnike poduzeća u slučaju priznavanja insolventnosti, no takav uspješan ishod moguć je samo ako se dokaže da za nastajanje kritične situacije u tvrtki nije kriv čovjek, jer će u protivnom morati sudjelovati u otplati duga.

Dužnikov upravitelj

Dovođenje glave dužnika (generalnog direktora) na supsidijarnu odgovornost slična je situaciji s osnivačima tvrtke. Ovdje je potreban i dokaz da je osoba upletena u kršenja koja su definirana u zakonu. Takvi prekršaji uključuju, na primjer, neprimjereno čuvanje računovodstvenih evidencija od strane generalnog direktora koje dopuštaju gubitak ili štetu..

Skrbnici ili roditelji maloljetne osobe

Zakonom je predviđena supsidijarna odgovornost roditelja i ekvivalentnih osoba (staratelja) za štetu koju maloljetnica nanese. Istovremeno, za dijete mlađe od 14 godina roditelji su u potpunosti odgovorni za štetu, a za dobi od 14 do 18 godina samo ako tinejdžer nema izvora prihoda (ili imovine) za novčanu naknadu.

Pravni propisi o sporednim obvezama

Koncept “supsidijarne odgovornosti” uveden je u pravno polje relativno nedavno – 1995. godine. Međutim, to ne znači da ga prije nije bilo. Za naziv su korišteni drugi izrazi, na primjer, “dodatna odgovornost” ili “jednostavno jamstvo”. Sadržaj članka 399. Građanskog zakona Ruske Federacije razmatra osnovne odredbe odgovornosti na sporednoj osnovi (desetak odjeljaka i stavaka Građanskog zakonika Ruske Federacije razmatra pravila primjene). Ova odredba također je utvrđena u brojnim drugim zakonima, na primjer, “O nesolventnosti (bankrot)”.

Kada dođe do supsidijarne odgovornosti

Obavljajući dodatne (rezervne) funkcije, supsidijarna odgovornost ne nastaje odmah s pojavom duga, već nakon određenih događaja. Ovdje je ključna točka neizvršavanje glavnog dužnika kad, iz nekog razloga, ne može platiti:

• 15-godišnji tinejdžer razbio je izlog i nema vlastiti novac;
• čovjek je uzeo zajam za automobil, ali ostao je bez posla i to ga sprečava da plati;
• pravna osoba je u stečaju, a imovina ustanove ne pokriva dug.

U ovom slučaju, zahtjevi će se podnijeti podružnici tuženika – u razmatranim situacijama to će biti roditelji, jamac i osnivači pravne osobe. Kad se odlučuje o plaćanju duga, takav se tuženik može suprotstaviti korištenju cijele osnove argumentacije i prigovora glavnog dužnika, ako mu to pomogne u optimizaciji postupka plaćanja – zakonodavstvo to dopušta.

Uvjeti odgovornosti

Izjava o odgovornosti za slučaj stečaja poduzeća ne događa se automatski, već samo ako su ispunjeni određeni uvjeti. Za generalnog direktora, osnivače ili predsjedatelja likvidacijske komisije takvi će uvjeti biti:

• nezakonita povreda njihovih dužnosti i prava trećih strana;
• dokazana krivnja prekršitelja;
• prisutnost gubitaka ili štete;
• jasna veza između protupravne djelatnosti počinitelja i negativnih posljedica.

Ograničenja

Članak 400. Građanskog zakona Ruske Federacije bavi se pitanjem ograničavanja odgovornosti. Pomoćnim dužnicima će biti zanimljivo saznati da zakonodavstvo postavlja ograničenja za određene vrste obveza koje pojednostavljuju shemu plaćanja i povećavaju pouzdanost prometa nekretninama. Takva ograničenja mogu se odnositi na razloge zbog kojih se gubici uopće ne mogu nadoknaditi, nadoknadu samo stvarne štete ili njezinog dijela. Zakonom su uspostavljeni preferencijalni uvjeti za nadoknadu gubitaka za poduzeća za opskrbu energijom, komunikacijama i transportom..

Vrste pomoćnih obveza

Dvije vrste pododgovornosti zakonski se razlikuju, a koje mogu biti ugovorne ili izvan ugovorne. U prvom slučaju preduvjet će biti potpisivanje posebnog sporazuma koji utvrđuje uvjete za nastupanje ove obveze. Neugovorne odgovornosti nisu potrebne – ugovori su te kriterije već definirali.

Ugovorna odgovornost

Najčešći primjer ugovorne odgovornosti je zadovoljstvo vjerovnika u situaciji kada prvobitni dužnik to odbije. Istovremeno, sama činjenica odbijanja (ili nedostatak odgovora u propisanom roku) važna je kako bi se zahtjev za plaćanjem proširio na jamca. U ovoj fazi nije važno može li glavni dužnik samostalno platiti (ima li potrebnu imovinu itd.). Jamac je uključen u pravni postupak, tijekom kojeg će se utvrditi tko će snositi teret ispunjavanja obveza.

Izvanugovorne

Uzimajući u obzir ugovorni oblik, odmah primjećujete da utječe na potpuno različite situacije – bankrot tvrtki i roditeljsku odgovornost. Načelo objedinjavanja koje spaja ove različite slučajeve bit će nepostojanje potrebe za pravnom konsolidacijom dužnosti dodatnog tuženika (uz pomoć ugovora, itd.), Koje se primjenjuju na tu činjenicu. Na primjer, nisu potrebni ugovori da roditelji postanu okrivljenici u slučaju oštećenja tinejdžera od 14 do 18 godina.

Držanje supsidijarne odgovornosti

Izmjene i dopune Zakona o stečaju (bankrot) u 2013. godini značajno su pojačale mjere utjecaja na kontrolu osoba koje, prema novim pravilima, moraju i same dokazati svoju nevinost. Međutim, čak i u ovoj perspektivi, potraga za izravnom uzročno-posljedičnom vezom između postupaka predsjednika uprave i bankrota organizacije neće uvijek biti jednostavna. Stavljanje pododgovora na roditelje maloljetnika ili jamca u tom pogledu nije tako težak proces.

Postupak privlačenja

Uključivanje pododgovornosti, čak i kad je riječ o dokumentiranim ugovornim odnosima, višestruki je postupak koji započinje pripremom izjave pred sudom. Teškoće u privlačenju osnivača ili direktora tvrtke automatski podrazumijevaju pravne savjete (ili potpunije sudjelovanje stručnjaka) radi uspješnije promocije slučaja.

Postupak naplate

Bez obzira govorimo li o roditeljima maloljetnog počinitelja, jamca beskrupuloznog obveznika kredita ili kontrolirajućih osoba organizacije, naplata dodatne odgovornosti podrazumijeva sudski nadzor. U ovom slučaju će se utvrditi određeni stupanj krivnje i iznos financijske naknade. U nekim slučajevima odluka može biti u korist okrivljenika, izuzevši ga od plaćanja.

Supsidijarna odgovornost u slučaju stečaja pravne osobe

Iako je supsidijarna (dodatna) odgovornost jasno definirana primjenjivim zakonom, postoji mnogo mogućnosti da ih direktori i osnivači izbjegnu ili barem smanje na najmanju moguću mjeru. Zato, ako razmišljate o tome kako dovesti direktora za supsidijarnu odgovornost, pripremite se da to može zahtijevati značajne napore..

Kako privući redatelja

Uzimajući u obzir postupak privlačenja glave ili osnivača dužnika na dovoljan način, važno je znati da ovaj postupak, u velikoj većini slučajeva, slijedi samo stečajni postupak. Stečaj može pokrenuti stečajni upravnik ili porezni inspektorat. Međutim, morate biti svjesni da to podrazumijeva velika ulaganja vremena, pa ako je glavni cilj primanje neisplaćene plaće, to je lakše ako se obratite inspekciji rada..

Izjava o supsidijarnoj odgovornosti

U pravilu, izjavu o dovođenju stečajnih upravnika podnosi stečajni upravnik, vodeći se odlukom sastanka vjerovnika. Tekst prijave trebao bi sadržavati članke zakona na temelju kojih se podnosi ovaj dokument, a najopsežnija pripovijest treba sadržavati potpune podatke o kršenjima od strane određenih osoba koje imaju kontrolu..

Svi navodi moraju biti potkrijepljeni pravnim stručnim mišljenjem i podacima financijske analize koji dokazuju da je smanjenje stečajne mase bilo zbog krivnje direktora (ili osnivača). Temeljem Zakona „O nesolventnosti (bankrot)“ moguće je privući osobe koje kontroliraju društvo na dodatnu odgovornost. Istovremeno, vrlo je važno da se do ovog trenutka formira i raspodijeli stečajna masa, pa ne žurite sa podnošenjem takve izjave.

Implikacije redatelja

Pregled presuda arbitražnih arbitražnih sudova Rusije brzo će pokazati da, prema postojećoj praksi, direktori tvrtki nisu često procesuirani zbog dostatnosti, iako se takve osobe a priori smatraju krivima za bankrot tvrtke! Međutim, vjerojatnost sankcija još uvijek postoji, pa kontrolne osobe ne bi trebale odgađati žalbu na insolventnost poduzeća. U suprotnom, to povećava mogućnost sudske odluke kojom se priznaje podređenost i određuje iznos za plaćanje.

Kako izbjeći supsidijarnu odgovornost glave dužnika

Postoji nekoliko radnji koje će pomoći izvršnom direktoru da spriječi tužbu. Predviđajući bankrot, treba izbjegavati transakcije sumnjivog karaktera s prijenosom imovine tvrtke ili njihovu opravdanost što je moguće efikasnije. Također je važno pravodobno osporiti naplatu poreza jer to također može dovesti do primjene sankcija. U mnogim slučajevima bit će potrebna prethodna žalba arbitražnom odvjetniku kako bi se procijenilo stanje tvrtke prije stečaja.

Koja je razlika između zajedničke i više odgovornosti

Rusko zakonodavstvo jasno razlikuje supsidijarnu i zajedničku odgovornost, koja određuje različite postupke vjerovnika u svakom od ovih slučajeva. U slučaju zajedničke odgovornosti, svi sudionici imaju jednake obveze vraćanja duga, a vjerovnik ima pravo primati isplate istovremeno od svih, ili od nekoga samoga. U slučaju pododgovora, mehanizam će biti drugačiji, u kojem je preduvjet za provedbu odbijanje glavnog dužnika da plati dug.